Antes que uma comunidade possa ter uma alta densidade de pontos de venda de álcool, aqueles que buscam licenças de bebidas alcoólicas devem recebê-los de seu município estadual ou local, mais comumente algum tipo de conselho de controle de bebidas alcoólicas. Comunidades com alta densidade de pontos de venda de álcool são resultado de decisões permissivas tomadas por autoridades estaduais ou municipais. As decisões tomadas por autoridades estaduais ou municipais são decisões do sistema.

A decisão de preencher determinadas comunidades com alta densidade de pontos de venda de álcool é uma decisão sistêmica.

“Bem-vindo à América, onde os lucros são priorizados sobre a proteção da vida.”

Essas lojas não são a sua limonada no sábado, incentivam perigosamente o escapismo e distribuem a opressão, e não US $ 0,25 xícaras de Countrytime mal agitado.

As licenças de álcool são procuradas devido às margens de alto lucro do álcool. Como cultura, os perigos do álcool continuam sendo silenciados com o interesse da renda. Bem-vindo à América, onde os lucros são priorizados sobre a proteção da vida.

Além dos perigos que um indivíduo convida a consumir álcool, o menu de resultados prejudiciais relacionados ao álcool inclui a opressão da comunidade.

Maior demanda por álcool leva à abertura de um número maior de pontos de venda de álcool. Esses estabelecimentos se agruparão onde a atividade do consumidor for maior e o número de estabelecimentos proliferará até que a demanda seja atendida. Economia 101, oferta e demanda.

Mas, não se pode enganar a pensar que é claro.

O álcool é um gerador de dinheiro, portanto, certamente os proprietários de pontos de venda de álcool terão como objetivo maximizar os lucros, localizando seu ponto de venda em áreas onde o aluguel é baixo.

Clínicas de Recuperação, Clínica de Recuperação, Clínica de Reabilitação

É verdade. Um número maior de pontos de venda tenderá a abrir em áreas onde os aluguéis são baixos, resultando em maiores concentrações de pontos de venda em áreas de baixa renda, expondo as populações próximas aos riscos associados a esses locais de bebida.

A baixa renda não é uma classificação segregadora, mas os negros enfrentam densidades mais altas de lojas de bebidas do que os brancos. Uma análise de 2000 descobriu que as lojas de bebidas estão desproporcionalmente localizadas nos setores predominantemente negros do censo.

É aqui que o álcool se torna uma ferramenta de opressão.

A concentração excessiva de pontos de venda de álcool expõe as comunidades negras a todas as consequências negativas do álcool. Existem relações significativas e substantivas entre densidades de saída, acidentes de trânsito relacionados ao álcool, violência e crime.

Uma ferramenta sistêmica da opressão.

A decisão de conceder licenças de bebidas a uma loja que se localizará em uma comunidade de baixa renda para atender à demanda e maximizar lucros é um ato intencional controlado por instituições estaduais e locais. Quando se sabe que o consumo de álcool aumenta os danos à comunidade e ainda é criado, isso é uma opressão informada. Quando o único método de obter essa licença é através de uma placa controlada pelo estado, ela se torna uma opressão sistêmica.

A localização de uma saída de álcool é apenas o começo.

As comunidades de baixa renda enfrentam racismo sistêmico, excesso de policiamento, brutalidade policial, maiores riscos à saúde e são incapazes de contar com sistemas de educação insuficiente para equipar suas populações com ferramentas para lidar com essas desigualdades.

Digite o álcool muito conveniente.

O álcool deprime o sistema nervoso central para um relaxamento temporário do consumidor, mascarando suas propriedades entorpecentes e escapistas. Desprovidos de mobilidade ascendente e exaustos da luta constante para superar a opressão, os agentes comercializados como goles de alívio do estresse são satisfeitos.

Indivíduos oprimidos de comunidades de baixa renda estão excessivamente expostos ao acesso ao álcool.

Uma oportunidade perigosa.

Perigoso e errado.

Para uma comunidade ser sistematicamente oprimida, subfinanciada com educação e oportunidade e ter uma superabundância de uma substância que é a terceira principal causa de morte evitável, está errado.

Você gostaria de sua opressão dentro ou fora das pedras?

Em 1855, o líder do movimento abolicionista Frederick Douglass renunciou ao barman e escolheu a água.

Reconhecendo que os senhores de escravos controlavam cuidadosamente o acesso dos escravos ao álcool, Douglass descobriu que os fins de semana e feriados da abstinência normalmente incentivada eram uma promoção controlada da embriaguez como uma maneira de manter o escravo em “um estado de estupidez perpétua” e “enojar o escravo de a liberdade dele. Douglass observou ainda como a promoção da embriaguez pelo mestre escravo reduziu o risco de rebeliões de escravos.

“Quando um escravo estava bêbado, o proprietário não tinha medo de planejar uma insurreição; sem medo de que ele escapasse para o norte. Era o escravo sóbrio e pensativo que era perigoso e precisava da vigilância de seu mestre para mantê-lo escravo. – Frederick Douglass, 1855

A sobriedade tornou-se uma escada para a liberdade.

Clínicas de Recuperação, Clínica de Recuperação, Clínica de Reabilitação

Um século depois, Malcolm X reconheceu o álcool como uma ferramenta da opressão afro-americana:

“Quase todo mundo no Harlem precisava de algum tipo de agitação para sobreviver e precisava ficar chapado de alguma forma para esquecer o que tinha que fazer para sobreviver”. – Malcolm X

Como Douglass, Malcolm X via o álcool como um agente que entorpecia a dor da opressão cultural e suprimia o potencial de protesto político e autodeterminação econômica.

Deixar de abordar o racismo sistêmico ou fornecer uma educação eqüitativa apenas para então, em grande densidade, tentar comunidades com um agente conhecido por permitir o escapismo, é opressão estratégica. É uma supressão estratégica e covarde das comunidades que há décadas são iluminadas com ecos de “Você não precisava beber”, equivalente a uma campanha moderna “Apenas diga não”.

Ambos totalmente incorretos.

O álcool é um agente viciante de fuga que a comunidade médica em geral reconhece como uma droga intoxicante, viciante, tóxica, cancerígena e não é uma boa escolha como agente terapêutico. Uma revisão sistemática de 2016 e uma meta-análise do consumo de álcool e da mortalidade por todas as causas, não encontraram proteção à saúde em baixos níveis de ingestão e concluíram coletivamente que o público precisa ser informado de que é improvável que o consumo de álcool melhore sua saúde.

As autoridades estaduais e municipais têm a confiança de que elevarão, e não oprimirão suas comunidades. Até a ciência confirma que não há necessidade de preencher as comunidades de baixa renda com pontos de venda de álcool, mas uma verdade americana ignorante é que os lucros serão priorizados ao longo da vida.

Até agora, é provável que um leitor se desculpe de contribuir para qualquer opressão, mas “eu não compro álcool em estabelecimentos de baixa renda” é uma demissão incorreta.

As bebidas espirituosas, cerveja, cidra e vinho comprados fora de comunidades de baixa renda também são vendidos em comunidades de baixa renda. Uma parte do dinheiro de cada compra viaja de volta para o rio para financiar os canais de distribuição e os criadores do mesmo álcool que continua a povoar estabelecimentos de comunidades de baixa renda. Além disso, esses fundos contribuem para uma indústria de álcool que gasta US $ 2,2 bilhões em publicidade em mídia tradicional para nos convencer de que o álcool não pode ser tão ruim.

Pior, os americanos brancos bebem mais álcool do que outras populações.

Cada dólar gasto contribui para a opressão.

O álcool é uma ferramenta de opressão e as comunidades de baixa renda estão muito expostas ao álcool. Quando a distribuição de pontos de venda de álcool é controlada por funcionários educados sobre os perigos, mas continua a conceder licenças para pontos de venda em comunidades de baixa renda, torna-se mais uma ferramenta de opressão sistêmica.

Como tantos aspectos da sociedade, só agora estamos começando a entender como a opressão não é uma atitude, mas um produto de decisões sistêmicas e quão cúmplices podemos ser.

Richie. Humano.